董事(上)--到底是真懂或假懂，還是不懂

董事--到底是真懂或假懂，還是什麼都不懂，真的很難懂，
當初只被徵詢要不要當董事而已，其他簽名或會議參予以及好康的事情都沒份，
但就這樣無緣無故成為董事，真的很莫名奇妙，到現在又因公司欠稅問題被限制出境，
還真的倒大楣，好啦抱怨也沒有什麼路用，看看該怎的處理就怎麼處理，處理過程如下：
1.首先財政部來函限制出境100年1月27日台財稅字第1000080639號函，千禧年公司欠稅金額3佰26萬8906元。
2.調閱公司資料94年11月22日府建商字第09406579900號函廢止該公司(70449869)，並到商業處抄錄公司資料(案號：10081065700號)分機6529。
3.分析法律關係：
董事之一的林小姐認為：董事長是法定清算人，當時結束沒註明，我們提供詳細資料盡快辦理Agita。
本人看法如下：
(一)依據公司法第322條規定，公司之清算，除本法或章程另有規定或股東會另選清算人外，係以董事為清算人。所以股份有限公司的法定清算人為公司董事，但章程或股東會可另外選任清算人。
(二)林小姐提到：
1.公司董事長是法定清算人是與上開規定(公司法第322條)有出入。
2.他提到(當初公司結束時沒有註明，董事長係法定清算人)，但依上開規定，欲以董事長為清算人，需在章程記載或股東會選任，如果未按此程序，僅在公司資料上註明是有爭議的。
綜上：
1.林美華的作法是有爭議的，而且你何時成為董事也不清楚?董事會也都沒參加過，更沒有出資參予該公司，所以你擔任該公司董事資格是有爭議的。
2.我們已經準備進行訴訟了，所以沒有必要跟她們走。
3.等拿到確認之訴判決後，只要解除限制出境就可以，沒有必要再跟她們有任何牽連。